hey hey hey!!!!
Mấy bạn ơi Thảo nhờ Hằng hỏi dùm là:SGK trang 54 có ví dụ về phức chất đó
Ta xét thử vd1 nha.Tại sao K=1/K ply(CN-) vậy????
Phải là của phức chất chứ!!
1 là thầy đánh nhầm(mà trường hợp này hiếm nha)
2 là có bỏ bớt vài bước suy luận wan trọng nào đó!!!(trường hợp này có thể à!)
Nếu vậy bạn nào trả lời dùm mình đi!!!
Tương tự,vd2,sau khi nhân [Zn 2+]^2 vảo rồi sao suy ra là K ply của NH3 và của CN- dzị????

Xin trả lời câu của Gió núi nha!
Trước tiên ở trang 42,bảng 4.5 có so sánh tính acid của dãy halogen rùi!
=>HCl mạnh hơn HF về tính acid.
=>F- mạnh hơn Cl- về tính baz(axit càng mạnh thì baz liên hợp càng yếu)
=>nghĩa là F- dễ cho diện tử hơn Cl- chứ gì nữa!!(theo định nghĩa Lewis í mà)
=>cùng nghĩa với việc F- có tính khử mạnh hơn Cl-(quá đúng hen!!)
Rồi đó.Hok bít có j sai hok nữa.Thật ra mình thấy cách của Trung hơi mơ hồ nên hok giải thích vậy.Xem lại dùm mình nha pà kon!!Thanks

Giờ mình trả lời thử câu hỏi kia của Minh Huy về SiCl4 nha!!
3 chất đầu xếp vậy dễ hiểu mà hen!!
Còn 3 chất sau có H2O đặ biệt thôi vì có lk hidro nên có Tnc cao hơn hẳn.
Giờ còn H2 và SiCl4 hà.MÀ trong phân tử H2 làm quái gì có phân cực cho nên 2 tương tác wan trọng của lk Van Der Waals nó không thỏa mãn cái nào hết.Cho nên Tnc của nó thấp hơn SiCl4 rồi=>Xếp vậy là quá hợp lí hen mí bạn??

nhuhangdethuong đã viết:

Xin trả lời câu của Gió núi nha!
Trước tiên ở trang 42,bảng 4.5 có so sánh tính acid của dãy halogen rùi!
=>HCl mạnh hơn HF về tính acid.
=>F- mạnh hơn Cl- về tính baz(axit càng mạnh thì baz liên hợp càng yếu)
=>nghĩa là F- dễ cho diện tử hơn Cl- chứ gì nữa!!(theo định nghĩa Lewis í mà)
=>cùng nghĩa với việc F- có tính khử mạnh hơn Cl-(quá đúng hen!!)
Rồi đó.Hok bít có j sai hok nữa.Thật ra mình thấy cách của Trung hơi mơ hồ nên hok giải thích vậy.Xem lại dùm mình nha pà kon!!Thanks

Theo Tr thì cách của Tr giải thích theo độ phân cực của ion => khiến cho ion có khả năng nhận hay cho điện tử.
Cách của H giải thích theo acid-base liên hợp.
Sau khi đọc thì thấy cách của H đọc nghe hay hơn => ngày mai nếu ra làm bài theo cách này.

P/S Honey àh, cái avatar của e nhìn vô là a ko tập trung suy nghĩ dc

Tr thảo hỉu ý của hằng nhưng ý của trung giải thích cụ thể đi ko hỉu và cái tính oxi hoá và khử đó có cách nào tổng quát hơn ko?

thưa với các bác là khi xét phản ung của i2 và h2s trong bài 23 ta xét đến năng lượng solvat hóa của 2 tc trong dd,khi hòa vào h2o nó tỏa ra một E làm nguồn cung cấp cho pứ xảy ra
bài 36/23 này rõ ràng là so sanh r2 mt khác nhau nên không có gì mâu thuẫn cả

nguọc lại với F- và Cl- thì do F có độ âm điện lớn r bé khó mất e hơn do vậy có tính khử mạnh hơn,so sánh như Như Hằng thấy không ổn vì tính bazo và tính khử không liên quan do đó không dùng a.liên hợp để so sánh đc

bài thi hôm trước không biết mình làm đúng không nha
so sánh tính acid của H2O,H2S,HCl,HI
nhận thấy tính acid của HI>HCl>H2S>H2O
*so sánh giữa H2O và H2S nhận thấy
+các ion O2- và S2- cùng một nhóm VIA
+cùng một điện tích q2-
+bán kính của S2- lớn hơn bán kính của O2-
==>tác dụng bị phân cực của lưu huỳnh lớn hơn của oxy
==>tính acid của H2S>H20
*so sánh giữa HCl và H2S
+2 anion S2-,Cl-cùng một chu kì 3
+điện tích của anion S2->Cl-
+bán kính của S2->Cl-
+clo có độ âm điện mạnh hơn lưu huỳnh
==>tác dụng bị phân cực của S2-lớn hơn Cl-_==>tính acid của H2S>HCl==>sai chỗ nào?
mong các bạn giải thích giùm

bạn quên rằng trong cùng một chu kì thì rõ ràng là độ âm điện tăng nhanh hơn bán kính của anion à.do đó liên kết H-X có độ phan cực tăng dần khi đi từ S đến Cl-->HCl dễ cho H+ hơn -->a.mạnh hơn
thêm vào đó yếu tố r của S2- > r Cl- không ảnh hưởng lớn đâu vì cùng chu kì mà,nó ảnh hưởng lớn khi ở cùng một nhóm thôi

bà kon có ai biết làm bài chuẩn bị thực tập vô cơ không?
huhu không bít tìm tài liệu ở đâu nửa
Ai bít giúp mình với!

sao có dấu gạch ngang ở mỗi dòng thế nhỉ :-\

nọ bị gì dậy ta??? đưa lên đây đọc mờ con mắt luôn

[/s]chắc bác kia dùng code wên đóng

admin vào sửa lại cho mọi người kìa.
Nhìn đau mắt quá.

mấy bạn cho mình hỏi về mấy cái trục đối xứng.
Có cần phải học mấy cái trục đó ko?
Và nó có thi hok?

thank ca nha minh thay co nhiu y kien hay do

cho mih hoi bai 9/14 cau b thay giai thick la
F− la baz manh hon se co kha nang cho cao hon Cl−
→ [PtF4]2− ben hon [PtCl4]2−
la sao minh ko hieu tai sao co luc lai noi Cl con van dao d trong de nhan them (e) tao lien ket pi lam cho hop chat ben hon .
con trong truong hop nay ko thay noi ji den no het vay

bạn nhầm rồi, lk pi(d-p) phải xét đến Cl- cho điện tử (ở vân đạo p) vào vân đạo d của Pt mới đúng.
Ở bài này thì F- và Cl- đều tạo dc lk này nên ko xét là phải

Lần sau bạn viết bài nhớ gõ dấu vào nha. Lần sau tái phạm bị bannick đó.
bạn đọc [You must be registered and logged in to see this link.] diễn đàn đi nha,
Admin

thank nha tại lần trước vni bi hư

Hic, cả nhà oi cho mình hỏi: " CÓ AI BIẾT SỐ ĐIỆN THOẠI CỦA TÚ UYÊN 0814255 KHOA MÌNH KO?" cần câu trả lời gấp và chân thành. Làm ơn giúp mình với. Cám ơn các bạn nhìu lắm!

bênkia có hẳn 1 cái topic xin số Tú uyên, chắc của ông này rồi. Bên này là topic Hóa Vô Cơ, đề nghị bạn đừng hỏi lung tung ở đây.

à cái đề thi Vô Cơ hôm qua SnCl2 mấy bác làm no là gì. Tui nghĩ nó là đảo: có sự dime hóa do Cl dùng chung cạnh. Bác nào có ý kiến cho em biết với

wan der waals
TUI NGHĨ VẬY

qua rồi bàn làm gì, thi xong là có kết quả thôi
Ông chip với ông kia chắc là 1 rồi

SnCl2 (Sn có số pt là 3) nên có 1 Cl tạo cầu, tức là tạo dc 2 cầu cho mỗi Sn, vì thế có cấu trúc mạch.
Nhiệt độ nóng chảy cao hơn SnCl4 vì ko tạo cầu.

danganhtrung1990 đã viết:

SnCl2 (Sn có số pt là 3) nên có 1 Cl tạo cầu, tức là tạo dc 2 cầu cho mỗi Sn, vì thế có cấu trúc mạch.
Nhiệt độ nóng chảy cao hơn SnCl4 vì ko tạo cầu.

có đồng minh rồi hehe